Cirkulär plast: tillsatser, återvinning och EU-regler
Plast kommer inte tillbaka som den lämnade. Guiderna om vad som bryts ned, vad reglerna nu kräver, och var glappet mellan de två är en affär.
Det cirkulära argumentet för plast är enkelt att formulera och svårt att genomföra: håll materialet i bruk i stället för att göra nytt material av olja. Allt som är svårt ligger i genomförandet, och det mesta av svårigheten är att plast inte kommer tillbaka som den lämnade. Den här samlingssidan för ihop vad vi har skrivit om det glappet, och om reglerna som nu sluter det.
Materialsidan
- GUIDEMekanisk kontra kemisk återvinning3 minVad var och en gör med polymeren, och varför bara den ena lämnar något kvar för en tillsats att reparera.
- GUIDEHDPE-återvinning förklarad4 minDen bäst etablerade polyolefinslingan, och vad som brister vid andra varvet.
- GUIDErPET-förpackningar4 minTvå skilda grindar, livsmedelslagstiftningen och fysiken.
- GUIDEAtt köra blåsfilm med PCR3 minProcessen där återvunnen polyeten brister mest synligt.
- GUIDETermoformning av rPET5 minVarför återvunnen skiva sjunker ihop, och vad tillsatsen påstås göra åt det.
Regelsidan
- GUIDEEU:s PPWR6 minMinimikraven på återvunnet innehåll för 2030 och 2040.
- GUIDEKaliforniens AB 7934 minSamma idé, men prissatt per pound i stället.
Var siffrorna står
EU gav upphov till 79,7 miljoner ton förpackningsavfall under 2023, varav 15,8 miljoner ton var plast. Återvinningen av förpackningar totalt nådde 67,5 % mot ett mål på 70 % till 2030. För plastförpackningar är målet 55 %, och 2023 hade bara två medlemsstater passerat det medan flera låg under 30 %.
Läs de två uppgifterna tillsammans och investeringstesen skriver sig själv: insamlingen förbättras snabbare än kvaliteten, den lagstiftade efterfrågan kommer 2030, och skillnaden mellan material som samlas in och material som går att använda är ett materialproblem. Det är det problemet Nexam Chemical säljer in i. Om bolaget fångar värdet är en annan fråga, som besvaras kvartal för kvartal i datarummet.