rPET för textilfiber och filament

Polyesterfiber är den enskilt största användningen av PET, större än flaskor, och det mesta av världens återvunna PET slutar som fiber snarare än som ny förpackning. Spinning är också det minst förlåtande man kan göra med en smälta av återvunnen polyester, eftersom ett filament är tunt, kontinuerligt och dras i hög hastighet: en defekt som en flaskvägg skulle tåla brister filamentet och stoppar linjen.

Varför spinning är det svåra fallet

Tre saker gör fiber annorlunda än förpackning.

• Kontinuiteten. Ett tråg formas på en sekund och processen nollställs. En spinnlinje kör samma smälta genom hundratals hål i timmar, så variation i råvaran visar sig som brustna filament snarare än som en dålig detalj.
• Tunnheten. Smältan dras ut till en bråkdel av en millimeter. Smältstyrkan och hur jämn den är längs filamentet avgör om det överlever dragningen.
• Jämnheten i molekylvikt. Blandningar av råvara med olika historik spinner ojämnt även när medelvärdet ser rätt ut.

Det är därför fibertillverkare historiskt har varit strikta med vilket återvunnet material de tar emot, och därför återvunnet innehåll i fiber domineras av flaskflingor, som är det renaste och jämnaste flödet som finns att få.

Vad Nexam Chemical erbjuder här

Bolagets andra PET-kvalitet siktar exakt på detta: NEXAMITE M992000, som bolaget beskriver som en linjär IV-höjare för kontinuerliga filament, fiber och packband av PET, verksam genom linjär kedjeförlängning. Skillnaden mot skivkvaliteten spelar roll. Förgrening höjer smältstyrkan, vilket hjälper en skiva att bära sig själv, men förgrening i en spinnsmälta är en defekt: den breddar molekylviktsfördelningen och gör dragningen ojämn. En linjär kedjeförlängare bygger upp längden igen utan att bygga struktur.

Bolagets Reactive Recycling-sajt listar spinning av fiber och filament som en tillämpning, med påståendet att andelen återvunnet kan höjas utan att segheten går förlorad, och packband som en separat tillämpning. Inga testdata, inga kunder och inga försök publiceras för någondera.

Att det finns en separat linjär kvalitet är det tekniskt mest upplysande bolaget publicerar om sin PET-kemi. Det antyder förgrening i skivkvaliteten, vilket bolaget inte anger någonstans.

Var förordningen når, och var den inte når

Förpackningsförordningen omfattar inte textil. Dess minimikrav på återvunnet innehåll gäller förpackningar, så packband av PET, som är förpackning, faller under kravet på 35 % för plastförpackningar som inte är kontaktkänsliga från 2030, medan garn till kläder inte gör det.

Textil har sitt eget europeiska regelverk, som rör sig separat och långsammare, vilket betyder att fiberefterfrågan på återvunnen PET i dag drivs av varumärkesåtaganden snarare än av lag. Det är en svagare drivkraft än förpackningskravet och en som lättare kan tas tillbaka, och den är värd att hålla isär när man läser bolagsuttalanden som behandlar all efterfrågan på återvunnen PET som en enda marknad.

Källor

• Nexam Chemical, IV-höjare för PET och rPET, för kvaliteterna och deras angivna användning.
• Reactive Recycling, tillämpningar, drivs av Nexam Chemical.
• Förordning (EU) 2025/40, artikel 7, för vad som räknas som förpackning.

Oberoende analys, utan koppling till Nexam Chemical och inte investeringsrådgivning.