Sirkulær plast: tilsetningsstoffer, resirkulering og EU-regelverk
Plast kommer ikke tilbake slik den gikk ut. Guidene om hva som brytes ned, hva reglene nå krever, og hvor gapet mellom de to er en forretning.
Det sirkulære argumentet for plast er enkelt å si og vanskelig å gjennomføre: hold materialet i bruk i stedet for å lage nytt materiale av olje. Alt som er vanskelig med det, ligger i gjennomføringen, og det meste av vanskeligheten er at plast ikke kommer tilbake slik den gikk ut. Denne temasiden samler det vi har skrevet om det gapet, og om reglene som nå lukker det.
Materialsiden
- GUIDEMekanisk mot kjemisk resirkulering3 minHva hver av dem gjør med polymeren, og hvorfor bare den ene etterlater noe et tilsetningsstoff kan reparere.
- GUIDEResirkulering av HDPE forklart4 minDet best etablerte polyolefinkretsløpet, og hva som svikter i den andre gjennomgangen.
- GUIDErPET-emballasje4 minTo atskilte porter, matlovgivningen og fysikken.
- GUIDEÅ kjøre blåsefilm med PCR3 minProsessen der resirkulert polyetylen svikter mest synlig.
- GUIDETermoforming av rPET5 minHvorfor resirkulert plate siger, og hva tilsetningsstoffet påstås å gjøre med det.
Regelsiden
- GUIDEEUs PPWR6 minMinimumskravene til resirkulert innhold for 2030 og 2040.
- GUIDECalifornias AB 7934 minDen samme ideen, priset per pund i stedet.
Hvor tallene står
EU hadde 79,7 millioner tonn emballasjeavfall i 2023, og av det var 15,8 millioner tonn plast. Resirkuleringen av all emballasje nådde 67,5 %, mot et mål på 70 % for 2030. Plastemballasje har et mål på 55 %, og i 2023 hadde bare to medlemsstater passert det, mens flere lå under 30 %.
Les de to fakta sammen, og investeringscaset sier seg selv: innsamlingen blir bedre raskere enn kvaliteten, den lovpålagte etterspørselen kommer i 2030, og forskjellen mellom materiale som samles inn og materiale som kan brukes, er et materialproblem. Det er problemet Nexam Chemical selger inn i. Om selskapet fanger verdien, er et annet spørsmål, som besvares kvartal for kvartal i datarommet.