OBLIGATION LÉGALEEU PPWR Art. 7 - 30% rPET in contact-sensitive packaging by 2030 · CA AB 793 - 25% PCR in bottles by 2025 · CA SB 54 - 65% by 2032Toutes les obligations →
NEXAMINSIGHTSPAS UN CONSEIL EN INVESTISSEMENT
NEXAM2.48 SEK ≈ $0.25
MKT CAP 305 MSEK ≈ $30MSHARES 102,662,09252W 2.18 - 4.08 SEK ≈ $0.22 - 0.41NASDAQ FIRST NORTH

Bibliothèque · Sujets · SUJET

Plastiques circulaires : additifs, recyclage et réglementation européenne

Mis à jour EN · SV · +19

Le plastique ne revient pas tel qu’il est parti. Les guides sur ce qui se dégrade, sur ce que les règles exigent désormais, et sur l’endroit où l’écart entre les deux constitue une activité.

L’argument circulaire pour les plastiques est simple à énoncer et difficile à exécuter : garder la matière en usage plutôt que de fabriquer de la matière neuve à partir du pétrole. Tout ce qu’il y a de difficile tient à l’exécution, et l’essentiel de la difficulté est que le plastique ne revient pas tel qu’il est parti. Ce dossier rassemble ce que nous avons écrit sur cet écart, et sur les règles qui le referment aujourd’hui.

Le côté matière

Le côté règles

Où en sont les chiffres

L’Union a produit 79,7 millions de tonnes de déchets d’emballages en 2023, dont 15,8 millions de tonnes de plastique. Le recyclage global des emballages a atteint 67,5 % pour un objectif de 70 % à l’horizon 2030. Les emballages plastiques ont un objectif de 55 % et, en 2023, seuls deux États membres l’avaient dépassé tandis que plusieurs étaient en dessous de 30 %.

Lisez ces deux faits ensemble et l’argument d’investissement s’énonce de lui-même : la collecte s’améliore plus vite que la qualité, la demande imposée arrive en 2030, et la différence entre une matière collectée et une matière utilisable est un problème de matériaux. C’est le problème dans lequel vend Nexam Chemical. Qu’elle en capte la valeur est une question distincte, à laquelle il est répondu trimestre par trimestre dans la salle de données.