LOVKRAVEU PPWR Art. 7 - 30% rPET in contact-sensitive packaging by 2030 · CA AB 793 - 25% PCR in bottles by 2025 · CA SB 54 - 65% by 2032Alle lovkrav →
NEXAMINSIGHTSIKKE INVESTERINGSRÅD
NEXAM2.48 SEK ≈ $0.25
MKT CAP 305 MSEK ≈ $30MSHARES 102,662,09252W 2.18 - 4.08 SEK ≈ $0.22 - 0.41NASDAQ FIRST NORTH

Biblioteket · rPET · GUIDE

Valg av masterbatch for rPET-emballasje

Oppdatert Lesetid 3 minEN · SV · +19

Spørsmålene som skiller leverandører av rPET-tilsetningsstoffer, skrevet etter en uke med mislykkede forsøk på å etterprøve publiserte påstander: spør om testen, erklæringen og innblandingsgraden.

Skal du velge en masterbatch for å kjøre resirkulert PET, sier alle leverandørene det samme: høyere resirkulert innhold, samme ytelse. Denne siden er en liste over spørsmålene som skiller dem, skrevet fra posisjonen til noen som nettopp har brukt en uke på å ikke få etterprøvd et sett publiserte påstander.

Spør om testen, ikke om fordelen

En fordel er «gjenoppretter indre viskositet». En test er «indre viskositet målt med løsningsviskosimetri, på denne råvaren, ved denne innblandingsgraden, mot denne ubehandlede kontrollprøven, i dette laboratoriet». Spør om metode, om kontrollprøve, og om råvaren var det samme materialet i begge kjøringene. En leverandør som har kjørt forsøket, har tallene; en som ikke har det, tilbyr et diagram med umerkede akser.

Det samme gjelder de egenskapene du faktisk selger på. For plate er det siging og veggfordeling, for flasker toppbelastning og motstand mot spenningssprekker, for fiber fiberstyrke og andel filamentbrudd. Et tilsetningsstoff som gjenoppretter en laboratorieverdi, men ikke tallet på linjen, har ikke løst problemet ditt.

Fastslå den rettslige posisjonen presist

For matkontakt i EU er den styrende teksten forordning (EU) 2022/1616. To ting følger av den som rutinemessig viskes ut i markedsføringen.

  • Den godkjenner resirkuleringsteknologier og -prosesser, ikke tilsetningsstoffer. En opplysning om at et tilsetningsstoff er «EFSA-godkjent» er ikke, slik den står, en opplysning forordningen gir rom for. Spør hva påstanden sikter til: en prosessgodkjenning som resirkuleringsanlegget ditt har, en samsvarserklæring for matkontakt for tilsetningsstoffet etter forordning (EU) nr. 10/2011, eller leverandørens egen vurdering.
  • Plikten din gjelder den ferdige gjenstanden. Et tilsetningsstoff som oppfyller kravene, i en resirkulert råvare som ikke gjør det, gir ikke et brett som oppfyller kravene.

Bed om samsvarserklæringen, skriftlig, med forordningen og bruksvilkårene navngitt. Oppgir en leverandør godkjenning og ikke kan legge fram dokumentet, er det svaret ditt.

Vit hva tilsetningsstoffet gjør med polymeren

Kjedeforlengere er ikke utbyttbare. En forgrenende kjemi hever smeltestyrken, som hjelper plate og film å holde formen, og skader i spinning, der den utvider molekylvektfordelingen og gjør strekkingen ujevn. En lineær kjemi bygger opp kjedelengden igjen uten å bygge struktur, og det er det et filament vil ha. Tilbyr en leverandør én kvalitet til alt, spør hvilken av de to den gjør.

Spør også hva som skjer nedstrøms: om det behandlede materialet kan resirkuleres på nytt, om det påvirker prosessen hos resirkuleringsanlegget, og om det blir igjen reaktivt restmateriale i den ferdige delen.

Kalkuler forsøket, ikke granulatet

Kiloprisen på masterbatch er det minst nyttige tallet i sammenligningen. Det som betyr noe, er innblandingsgraden, kassasjonen ved omstilling, linjehastigheten du ender opp med å kjøre, og hvor mye ny råvare tilsetningsstoffet lar deg fortrenge. En leverandør som ikke vil snakke om innblandingsgrad, kan ikke hjelpe deg å sette opp det regnestykket.

Slik ser markedet ut i dag

Nexam Chemical publiserer to PET-kvaliteter, M021200 for plate, film og termoformet emballasje og M992000 for kontinuerlige filamenter og emballasjebånd, og opplyser at den første er epoksyfri og godkjent for matkontakt av EFSA og FDA. Vi har ikke fått den statusen bekreftet hos en myndighet, og selskapets egne anvendelsessider sier «i samsvar med kravene» i stedet for «godkjent». Det publiserer verken kjemifamilien, et doseringsintervall eller forsøksdata.

Det er ikke uvanlig i dette markedet; det er grunnen til at denne siden er en liste med spørsmål og ikke en rangering. Vi har ikke nok etterprøvde data om noen leverandør til å rangere dem, og en sammenligning bygd på markedsføringstekst ville vært verre enn ingen.

Kilder

Uavhengig analyse, ikke tilknyttet Nexam Chemical. Ikke teknisk, juridisk eller investeringsråd: kontroller enhver rettslig posisjon mot din egen leverandørdokumentasjon.