Mekanisk mot kjemisk resirkulering
Hva hver av prosessene gjør med polymeren, hvorfor bare én av dem skaper et marked for reaktive tilsetningsstoffer, og hvilke europeiske regler som fortsatt ikke er skrevet.
Mekanisk resirkulering smelter plast og former den på nytt. Kjemisk resirkulering tar den fra hverandre til mindre molekyler og bygger ny polymer av dem. Forskjellen betyr noe kommersielt fordi de to har ulike kostnader, ulike grenser og, i europeisk rett, ulik regulatorisk status. Den betyr noe for en aksjonær i Nexam Chemical fordi reaktive tilsetningsstoffer selges inn i den ene av dem og ikke i den andre.
Kortversjonen
| Mekanisk resirkulering | Kjemisk resirkulering | |
|---|---|---|
| Hva som skjer med polymeren | Smeltes og formes om, kjedene blir de samme, kortere for hver runde | Brytes ned til monomerer eller råstoff, og polymeriseres på nytt |
| Typisk inngang | Sorterte, relativt rene strømmer av én polymer | Blandede, fargede eller forurensede strømmer som mekaniske linjer avviser |
| Kvaliteten ut | Avhenger av det som går inn og av hvor mange liv materialet har hatt | I prinsippet lik ny råvare, siden polymeren bygges opp igjen |
| Energi og kostnad | Lavere | Høyere |
| Der tilsetningsstoffer hjelper | Ja: å gjenopprette prosesserbarheten til den nedbrutte polymeren | Nei: polymeren lages på nytt fra grunnen |
Hvorfor mekanisk resirkulering bryter ned materialet
Hver smeltesyklus forkorter polymerkjedene. Skjærkrefter bryter dem, varme og oksygen bryter dem, og fuktighet bryter dem i polyestere. Forurensning fra andre polymerer og fra etiketter og lim gjør fordelingen bredere og gir opphav til feil. De synlige følgene avhenger av prosessen, men i de fleste av dem er det smeltestyrken som svikter først, ikke noe tall på et spesifikasjonsblad. Det er hele premisset for forretningen med reaktive tilsetningsstoffer: materialet er kjemisk i orden, og reologisk ikke.
Hvorfor kjemisk resirkulering ikke bare er bedre
Den koster mer energi og mer penger, og kapasiteten er liten ved siden av mekanisk resirkulering. I europeisk rett ligger den dessuten i en uferdig regulatorisk ramme, og det er verdt å forstå før meldinger om den leses som volum.
- For matkontakt krever forordning (EU) 2022/1616 at resirkulert plast lages med en egnet teknologi som er oppført i vedlegg I, eller med en ny teknologi utviklet etter kapittel IV, med godkjenning av den enkelte resirkuleringsprosessen der det er relevant.
- For lovkravet til emballasje overlater forordning (EU) 2025/40 de avgjørende detaljene til rettsakter som fortsatt skrives. Artikkel 7 nr. 8 krever en gjennomføringsrettsakt om hvordan resirkulert innhold beregnes og kontrolleres, og artikkel 7 nr. 9 en delegert rettsakt som setter bærekraftskriterier for teknologier for plastresirkulering, begge med frist 31. desember 2026. Kommisjonen oppgir at de fortsatt forberedes.
Til de er vedtatt, er det ikke avgjort hvor mye av et kjemisk resirkulert parti som teller mot et mål, og etter hvilken regnemåte. Enhver modell som regner om annonsert kapasitet for kjemisk resirkulering til resirkulert innhold som oppfyller kravet, gjør en antakelse loven ennå ikke har gjort.
Hvilken av dem er markedet for tilsetningsstoffer
Den mekaniske. En reaktiv kjedeforlenger virker ved å koble sammen igjen de kjedeendene mekanisk resirkulering etterlater. Er en polymer depolymerisert og bygget opp igjen, finnes det ingenting å reparere, og det som kommer ut, konkurrerer med ny råvare på egne vilkår.
Dette er rammen for å lese enhver melding i denne sektoren. Vekst i kapasiteten for kjemisk resirkulering er ikke vekst i Nexam Chemicals adresserbare marked. Vekst i det resirkulerte innholdet som må komme fra mekaniske strømmer, er nettopp det, og minimumskravene fra 2030 er det som skaper den.
Tilbudet, i offisielle tall
EU genererte 79,7 millioner tonn emballasjeavfall i 2023, og av det var 15,8 millioner tonn plast. Resirkulering av plastemballasje har et mål på 55 % for 2030; i 2023 var det bare Belgia med 59,5 % og Latvia med 59,2 % som lå over det, og flere medlemsstater lå under 30 %. Så godt som all den resirkuleringen er mekanisk.
Kilder
- Kommisjonsforordning (EU) 2022/1616, artikkel 3 og 4 og vedlegg I.
- Forordning (EU) 2025/40, artikkel 7 nr. 8 og 7 nr. 9.
- Europakommisjonen, tidsplan for gjennomføringen av PPWR.
- Eurostat, statistikk for emballasjeavfall, tall for 2023.
Uavhengig analyse, ikke tilknyttet Nexam Chemical og ikke investeringsråd.