PFLICHTQUOTEEU PPWR Art. 7 - 30% rPET in contact-sensitive packaging by 2030 · CA AB 793 - 25% PCR in bottles by 2025 · CA SB 54 - 65% by 2032Alle Pflichtquoten →
NEXAMINSIGHTSKEINE ANLAGEBERATUNG
NEXAM2.48 SEK ≈ $0.25
MKT CAP 305 MSEK ≈ $30MSHARES 102,662,09252W 2.18 - 4.08 SEK ≈ $0.22 - 0.41NASDAQ FIRST NORTH

Bibliothek · Vergleiche · VERGLEICH

NexamvsTrelleborg

Aktualisiert Lesezeit 3 minEN · SV · +19

Beide schwedisch, beide werden Polymerunternehmen genannt, und damit ist die Überschneidung erschöpft. Was Trelleborg tatsächlich macht, und warum es auf der Einkaufsseite sitzt.

Dieser Vergleich existiert, weil beide Unternehmen schwedisch sind und beide als Polymerunternehmen beschrieben werden. Nach der Beleglage ist das alles, was sie teilen, und das klar zu sagen ist nützlicher, als eine Überschneidung herzustellen.

Wo sie nicht konkurrieren

Trelleborg stellt Komponenten her: Dichtungen, Schläuche, Fender, beschichtete Gewebe, Antivibrationslager, medizinische Komponenten. Das Unternehmen ist in drei Geschäftsbereiche gegliedert, industrial solutions, medical solutions und sealing solutions, und seine Materialbasis ist überwiegend Gummi und Elastomer, nicht Thermoplast. Es kauft polymere Rohstoffe und verkauft technische Teile.

Seine eigene Wettbewerberliste, auf seiner eigenen Website, nennt Komponentenhersteller: Contitech, Freudenberg, Hamilton, Hutchinson, Parker Hannifin, Roxtec, Saint Gobain und SKF. Kein Additiv- oder Compoundlieferant kommt darin vor, und das ist der klarste verfügbare Beleg dafür, dass sich die beiden Geschäfte im Markt nicht treffen.

Die Beziehung, die es tatsächlich gibt

Trelleborg ist ein Kundenarchetyp, einen Schritt weiter vom Additiv entfernt als ein Compoundeur. Sein Nachhaltigkeitsrahmen enthält ein Zirkularitätsziel, den Anteil recycelter oder biobasierter Rohstoffe zu erhöhen, und seine Strategieseite gibt an, dieser Anteil steige.

Ein Hersteller mit einem Ziel für den Rezyklatanteil und einer anspruchsvollen Anwendung ist genau die Stelle, an der das Leistungsproblem auftritt. Es ist auch die Stelle, an der das Argument eines Additivanbieters am schwersten direkt zu machen ist, denn die Spezifikation gehört zum Teil, nicht zum Polymer, und die Kette dazwischen führt über einen Compoundeur.

Der Größenunterschied

Die eigene Unternehmensseite von Trelleborg nennt 34.329 MSEK Umsatz und 17.237 Beschäftigte in 40 Ländern. Sie nennt zu keiner der beiden Zahlen ein Jahr und bezeichnet die erste als „Sales SEK, M" und nicht als Nettoumsatz, deshalb werden beide hier so wiedergegeben, wie das Unternehmen sie angibt. Nexam Chemical berichtete 60,0 MSEK Nettoumsatz für das zweite Quartal 2026. Die vier zuletzt berichteten Quartale von Nexam summieren sich auf 192,6 MSEK, wo die Tabelle jedes einzelne zeigt. Der von Trelleborg angegebene Jahresumsatz ist mehr als hundertmal so groß, und das ist es wert, gesagt zu werden, weil die beiden manchmal im selben Satz als schwedische Polymerunternehmen zusammengefasst werden.

Trelleborg hat in den letzten Jahren außerdem veräußert: Es nennt Automotive, Reifen sowie Öl und Gas als Sektoren, die es verlassen hat, und kauft zugleich in der Luft- und Raumfahrt und der Wasserinfrastruktur zu. Es konzentriert sich auf technische Komponenten in anspruchsvollen Umgebungen, und das bewegt es weiter von Standardkunststoffen weg, nicht näher heran.

Was zu beobachten ist

Nichts, im Wettbewerbssinn. Zu beobachten ist das Nachfragesignal: Wenn große Hersteller mit Zielen für den Rezyklatanteil beginnen, recyceltes Material in tragenden oder dichtenden Anwendungen zu spezifizieren, wandert die Leistungsanforderung, die die Additivchemie adressiert, von der Verpackung in Gebrauchsgüter. Das würde den Markt verbreitern, in den Nexam verkauft, mit Trelleborg auf dessen Einkaufsseite.

Quellen

Unabhängige Analyse. Mit keinem der beiden Unternehmen verbunden, und keine Anlageberatung.